首页
 

变造文件鉴定

一、变造文件的概念

变造文件又称局部伪造文件,是指对原真实文件的部分内容加以改变形成的内容虚假的文件。变造文件的最大的特点就是必须在原真实文件的基础上,采用某种手段对原文件的局部内容加以变造,从而达到篡改原文件所要证明事实的目的。变造文件的种类有:

1擦刮文件 。变造者用橡皮、小刀等简单工具机械地去除原文件上的某些内容,必要时再添加所需要的内容,人为地改变原有文件内容的一种局部伪造文件。

2添改文件。伪造者根据其主观愿望在原真实文件的基础上,通过添写部分内容或改写原文件的局部内容形成的内容虚假的文件。

3消褪文件。利用化学试剂或光、热等物理手段,使文件上的色料发生化学或物理作用以去除部分文字而形成的一种变造文件。

4拼补文件。用刀割、刮削或剥离等方法去掉原文件局部,再补贴上所需部分,以改变原文件内容或原貌的一种变造文件。

5换页文件。保留两页或多页文件中有签名或印章印文的最后一页,另拟前一页或前几页的内容,重新装订而形成的文件。



二、变造文件的检验

(一)消褪文书检验

消褪文书中常用的消褪剂有漂白粉、双氧水、草酸、柠檬酸、高锰酸钾等。纸张的相应部位受化学试剂作用而形成黄褐色、淡黄色或白色斑渍,纸表面会失去光泽乃至皱缩、变脆,花纹发生褪色,后添写的字迹会产生墨水洇散或变色等现象,有的会留下未褪尽的字迹笔画痕迹,鉴定时可借助放大镜、显微镜观察消褪痕迹,还可以在紫外、蓝光灯下观察文件的荧光现象并配用适当波长的滤色片来辩读或显现被消褪的文字。

(二)擦刮文书检验

要注意观察纸张局部表面结构是否遭到破坏,是否有纸层变薄、纤维翘起、纸表花纹缺损,添写字迹墨水洇散等现象,鉴定时可用放大镜、显微镜观察文书上有无上述痕迹变化,用侧光和透光观察纸表光泽、书写痕迹的压痕和纸张局部明显变薄等现象,如果文字是用吸收红外线的物质形成,可用红外线检验残留的原文。

(三)添改文书鉴定检验

要注意发现整体变化不协调,笔画粗细、颜色浓淡不一致的特点,同时用分色检验方法发现添改文字与原文间的颜色差别,并通过笔迹鉴定确定添写人。

(四)不易见文字的检验

1、压痕文字的显现一般使用静电压痕仪显现,也可用侧光照相法检验压痕文字的侧光,一般是入射角小于45度的平行光束,取得明显辩读效果后哦便可拍照固定。

2、被涂抹、掩盖文字的显现,首先要观察原文是用什么物质、什么工具书写,根据书写物质与掩盖物质的不同,分别选用红外检验、分色检验、透光检验等方法。



三、伪造证件检验

(一)要取得真证样本(同版),根据样本从纸张特征、印刷工艺、装订技术、发证机关签章等方面鉴别;

(二)比较细节特征,从版面内容、尺寸、图文相对位置、图案线条及水印、暗记的细节特征上比较异同;

(三)鉴别伪造方法,从人像、钢印、骑缝章、装订线、编号、持证人个人资料等方面发现是否有拆装、涂改、擦刮等变造及局部伪造痕迹。



四、伪造票证检验

要从印刷方法、版面图文、印刷材料等方面进行比较,鉴别其真伪。

(一)常见伪造货币及票证方法的鉴别主要有复印法、拓印法、照相制版印刷、高仿真制版印刷。

(二)版面图文鉴别:从底纹、图案、印文、数字、编号等方面比对版面内容,测量版面尺寸、对角线,比较各部分图案花纹的结构细节,注意细小点数的数量、比例、相对位置和交接状况。

(三)印刷材料鉴别:主要是纸张、油墨鉴别,观察比较纸张的色泽、厚度、柔韧性,透光检验水印、安全线,用紫外线检验荧光纤维、暗记、油墨图文的颜色、光强度等。



五、打印文书检验

主要从图文特征、材料理化特征、版式特征进行分析,鉴别打印机的种类、品牌及机型。

打印机主要有针式打印机、喷墨式打印机、激光式打印机、热转印式打印机等。

对于打印机台的鉴别要注意打印文书所采用的计算机操作平台,字库软件及编辑应用软件,注意机台自身使用过程中出现的磨损、刮伤、缺损、堵塞、断针等机具特征,注意打印者个人的排版风格、打印参数的设置、所使用的输入法等。



六、复印文书检验

复印文书检验主要是对复印形成的图文特征、版式特征、使用过程中的机台特征进行分析,通过鉴别复印机的种类,判别复印次数等。

复印特征主要有:光导体磨损特征;感光毂制作材料及其脱落特征;遗留墨斑特征;分离爪磨损特征;显影器局部泄漏载体特征;手工损伤特征;硅油斑痕特征;稿台特征;墨粉特性等。

复印文书中的各类特征有的印件反映突出,有的反映则不明显,在进行机台同一鉴别的过程中,要注意提取可疑期间的复印样本及更换光导体的原印件,进行综合分析,以便能较为准确地作出鉴定结论。



七、变造文件检验的几点认识

第一点 检验鉴定不要仅局限于委托人的鉴定要求,而应紧密结合案情,客观全面的思考,找出鉴定争论的核心所在。通常由于委托人员不了解文检知识,或者出于其他目的,结果使本应委托鉴定解决的一系列问题,没有提出,或者提出的并非解决问题的关键所在。

第二点 检验鉴定必须全面仔细,善于发现变造文件的蛛丝马迹,找到解决问题的突破口。变造文件的最大特点就是必须在原真实文件的基础上,采用某种手段对原文件的局部内容加以改造,从而达到篡改原文件所证明事实的目的。既然是局部伪造文件,就会使文件的整体性遭到破坏,必然会在某一方面漏出破绽,从而暴露出疑点。

第三点要用系统鉴定方法论指导变造文件的检验思路,尽可能采用多种检验方法进行鉴定,以避免因某一种检验方法的局限性而造成的困难。

第四点应仔细斟酌鉴定意见的表述方式,即要实事求是,反映客观所见,又应尽量避免出现“某份检材是伪造的”、“某项行为是违法的”等对事实进行定性的结论性语言。这是因为,鉴定结论的性质仍然是证据,而不是裁判结论。对事实的判定是法官的特权,事实裁判者(即法官)在允许鉴定人做出鉴定结论的同时并没有将事实裁判权转让给鉴定人,他们只是允许鉴定人通过鉴定结论将较难理解的证据转化为较为容易理解的证据罢了。鉴定人的职责只是在于通过利用自己的知识和经验为法官的推理搭设桥梁。